|
ΟΙ ΠΑΠΟΥΔΕΣ ΤΖΙΛΜΠΕΡΤ ΚΑΙ ΤΖΩΡΤΖ ΑΣΚΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ
ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΥΝ[ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΟΜΟΦΟΒΙΑ,Ο ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΤΗΣ
ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΩΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΝΟΡΜΑ].
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ
ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΩΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΘΑΤΣΕΡΙΣΜΟΥ,ΤΟΥ
ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΛΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΜΟΡΦΩΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΤΕΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟΝ
ΠΛΟΥΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ
Σαν κομμουνιστής που ήταν ο Πικάσο δεν είχε λεφτά σε τράπεζα.Η τράπεζα
του ήταν ο καρνβαιλερ.Αυτος του κρατούσε το αποθεματικό από τις πωλήσεις
του και σε αυτόν πήγαινε για να πάρει λεφτά όταν τα χρειαζονταν
Δεν ξέρω γιατί συνέχεια πάντα τον μικρόκοσμο της ζωής στην Αλεξάνδρεια
(καπνοβιομηχανία,βαμβακοπαραγωγοι,γιατροί,δικηγόροι)με τον μεγάλο κόσμο
της παρισινής κοινωνίας του 30 αφού η μόνη σχέση που είχαν είναι ότι
μερικοί πλούσιοι αιγυπτιωται μπουρζουαδες πηγαίνανε εις παρισίους
γλεντοκοπουσανε και αγοράζανε έργα τέχνης(που στέλνανε πίσω στον τόπο
τους για να τους τα κατασχέσει ο Νάσερ)Αυτοί όλοι είχαν καταφέρει να
πετύχουν στα μικρά μεγαλείο και εξουσία και όχι στα μεγάλα όπως
Παρίσι,Ρώμη, Λονδίνο κτλ)
ΟΤΑΝ ΗΜΟΥΝ ΤΗΝΕϊΤΖΕΡ ΖΩΓΡΑΦΙΖΑ ΣΑΝ ΤΟΝ ΡΑΦΑΗΛΟ ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΑ 18 ΧΡΟΝΩΝ
ΖΩΓΡΑΦΙΖΑ ΣΑΝ ΤΟΝ ΡΑΜΟΝ ΚΑΖΑΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΑ 28 ΣΑΝ ΤΟΝ ΣΕΖΑΝ.ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ
ΠΟΥ ΤΥΦΛΩΘΗΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥ ΜΑΛΑΚΙΑ ΖΩΓΡΑΦΙΖΩ ΣΑΝ ΠΑΙΔΙ
ΛΙΤΟΤΗΤΑ.ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ
ΟΙ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΛΩΣ ΗΛΙΘΙΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΑΣΚΟΠΑ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ
ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΙΑΣ ΣΥΝΑΥΛΙΑΣ[ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ
ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΝΑ ΤΑ ΒΓΑΛΟΥΝ]
Με το πινέλο στο πουλί (0 κ.Πικασσο μας δούλεψε)
Κάποτε πήγα στην Ελβετία μαζί με έναν Έλληνα βετεράνο γελοιογραφο (που
πλούτισε διοργανονωντας ομαδικές εκθέσεις από εκείνες που κόστιζαν λίγα
λεφτά και όμως ο δήμος δήλωνε ψευδώς ότι κόστισαν πολλά).Όταν ήμασταν
εκεί του είπα το εξής:((όταν ο Πικάσσο ήταν στην ηλικία σας ξέρετε τι
έκανε)).Και σε αυτό μου απάντησε:((Ναι το κτήνος.Γι αυτό και δεν τον
χωνεύω)).Φαινεται ότι το να αλλάζεις διαρκώς γκόμενες(όπως ο
Πικάσσο)είναι ατιμία ενώ το να εισπράξεις μίζες από τον
δήμο(διογκονωντας τις τιμές των εξόδων σου) είναι εντιμότητα.
Ti Braque Ti Μπρανκουζι
Το ίδιο ακριβώς πράγμα είναι ο κυβισμός με τον
φουτουρισμός(ταυτόσημα)μόνη διαφορά ότι ο κυβισμός σχετίζεται με τη
ταυτόχρονη απεικόνιση σταδίων της ήσσονος κίνησης ενώ φουτουρισμός
σχετίζεται όχι με την απεικόνιση της κίνησης μα με αυτή της ταχύτητας.Ο
πιο κοντινός (στον Πικάσσο)ζωγράφος είναι ο Μποτσιονι.Κριμα που αυτός
πέθανε τόσο νέος όπως κρίμα που ο Πικάσσο πέθανε τόσο μεγάλος.
Σκοπός του καλλιτέχνη είναι να αλλάξει τη ζωή και όχι να την ερμηνεύσει. π.π.
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΙ,ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΣΤΗΝ
ΣΤΡΑΤΕΥΣΗ,ΣΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΕΝ
ΗΤΑΝ....Η...ΜΑΛΩΝ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΕΠΕΙΔΗ ΖΟΥΣΕ ΑΠΟ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ
ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΕΙ ΛΕΦΤΑ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑ
ΑΝ ΠΟΥΛΟΥΣΑ ΤΟ ΠΟΡΤΡΑΙΤΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΠΙΚΑΣΟ ΘΑ ΖΟΥΣΑ ΣΑ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΩ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΛΩ
ΕΡΙΚ ΣΑΤΙ
Εγώ είμαι τα πάντα και ταυτοχρόνως τίποτα.Γι/αυτό και ασχολούμαι
ταυτοχρόνως με πολλά πράγματα τα οποία δεν είναι το αντικείμενο
μου(ουσιαστικά δεν έχω αντικειμένο)Αντίθετα κάποιο άλλοι (π.χ. οι
δικηγόροι)ασχολούνται μόνο με το αντικείμενο της υποθέσεως την οποία
έχουν αναλάβει αδιαφορώντας για τα παρακλάδια ενός αντικειμένου.Αν πχ
ένας ενοικιαστής (ενός χώρου) προσπαθεί απεγνωσμένα να πείσει τον
ιδιοκτητη να του πουλήσει αυτόν τον χώρο(επειδή χαλασανε εν άγνοια του
τα υδραυλικά και τον φθειρανε)τότε ο δικηγόρος που θα αναλάβει να πείσει
τον ιδιοκτητη να τον πουλήσει(λαδονωντας τους πάντες) δεν ενδιαφέρεται
για το ποια είναι η ψυχολογία και τα κίνητρα εκείνου που θέλει να
αγοράσει τον χώρο για να εξιλεωθεί (και η επιμονή άρνηση του ιδιοκτητη
να πουλήσει τον κάνει εριστικό ως υβριστή )(κρυοντας τις τύψεις του πίσω
από την μάσκα μιας δήθεν επιθετικοτητας)-Αφου ο νομικός ενδιαφέρεται
μόνο για την νομική πλευρά του ζητήματος και όχι για την ανθρώπινη αφού
είναι μέσα στην φύση του homo experticus να ασχολείται μόνο με το δικό
του αντικείμενο αγνοώντας για τα άλλα άνευ κριτικής εφέσεως.Ενω όλοι
ξέρουμε ότι τα πάντα πρέπει να συμπικνονωνταμΟ χώρος είναι συμπικνωση
του χώρου (Μπερξόν Πικάσσο) και το αποτέλεσμα(συμφέρον)συμπικνωση της
ηθικης
ΤΟΣΟ ΤΙΠΟΤΕΝΙΑ ΟΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΕΡΙΦΡΟΝΩ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΟΞΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ
Η δόξα είναι κάτι που μας το προσφέρουνε οι άνθρωποι και αυτό είναι μια
αρκετή αιτία για να με αφήνει αδιάφορο(όταν μου δοθεί)εκτως βέβαια αν
συνδυάζεται από χρήμα.Πρεπει να είναι κανείς η επιτομή του κρετινισμου
για να θυσιάσει την ζωή του(Σαν τον Χριστό η τον Χίτλερ) για να μην
πουλήσει τις ιδέες του και για να μην τον μισήσουν κάποια ασήμαντα
ανθρωπάκια από αυτά που τον καλοπιανουv(όταν αυτός ΤΟΥΣ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΛΕΦΤΑ
ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΝ ΟΤΑΝ ΤΑ ΔΩΣΕΙ]) έστω και αν στο βάθος τον
περιφρονούν και δεν χάνουν ευκαιρία να εκδηλώσουν με κάθε τρόπο αυτήν
τους την περιφρόνηση.Ο Μινωτής είπε ότι αν γράψεις κάτι σαν τον
Σαίξπηρ,τον Αϊσερ,τον Σεβερίνι,τον Νταλί η τον Ριμπερα το κάνεις μόνο
για να αυτοικανοποιηθης και όχι για να ικανοποιήσεις τους ψεύτικους
οργασμός μιας τιποτένιος μάζας που δεν αξίζει ούτε για να την βασανιζεις
Οι πιο επινοητικός και ευφάνταστοι καλλιτέχνες της εποχής μας είναι ο
Μάρκους Ρατζ(Ελβετός)Ο Σαλβαντόρ Νταλί (Ισπανός) ο Αϊσερ (Ολλανδός) ο
Σεβερίνι (Ιταλός) και ο Ριμπερα (Μεξικανός)
Μοντελιανι.
Κάποτε βρήκα κάποια σειρά πορτραίτων τα οποία ήταν τοποθετημένα το ένα
δίπλα στο άλλο και απεικονίζαν μια κοπέλα (όλα τα πορτραίτα παρουσίαζαν
την ίδια κοπέλα ζωγραφισμένη σε διαφορετικό στυλ-Το καθένα).Παρουσίαζαν
μια σειρά από πορτραίτα της κοπέλας σε στυλ Πικάσσο,Βαν Γκογκ ,
Μοντιλιάνι ,Σερά, Γουόρχολ,Σεζάν,κτλ κτλ Τα εδειξα τα πορτραίτα αυτά σε
μια συνάδελφο η οποία εξεπλάγη με τις γνώσεις μου....Γιατί ήταν τόσο
χαζή που νόμιζε ότι έχω γνώσεις ενώ κανονικά δεν έχω αφού γνώσεις (και
όχι πλήρεις)έχουν μόνο όσοι έχουν τελειώσει την φιλοσοφική σχολή).
o Mayakovski [ΑΥΤΟΣ Ο ΡΩΣΣΟΣ ΠΙΚΑΣΣΟ] ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕ ΟΧΙ ΓΙΑ
ΧΑΖΟΣΕΞΟΥΑΛΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ [ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΥΝ] ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΠΙΑΣΕ Η
ΣΤΑΛΙΝΙΚΗ ΤΣΙΜΠΙΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΠΙΑ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΨΕΙ[ΤΕΡΜΑ ΟΙ
ΑΜΕΡΙΚΕΣ,ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΓΑΛΛΙΕΣ ΤΕΡΜΑ ΟΛΑ].ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΘΥΜΑ ΤΩΝ ΣΤΑΛΙΝΙΚΩΝ
ΕΜΟΝΩΝ ΟΠΩΣ Ο ΚΛΟΥΤΣΙΣ,Ο ΣΟΣΤΑΚΟΒΙΤΣ,Ο ΜΕΝΤΕΛΣΤΑΜ
Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ-Η ΤΑΞΗ -Η ΣΥΝΟΧΗ-Ο ΑΚΑΔΗΜΑΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΩΝ
ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ
ΑΥΤΑ...ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΠΙΥΧΗΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ
ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΜΑΣ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΑΦΟΥ
ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΣΩΣΙΒΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΤΣΕΠΑΚΙ ΜΑΣ..ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΑΞΗ
ΣΕ ΚΑΤΙ
ΤΖΙΤΖΙΦΙΟΓΚΟΥΣ[L.FREUD,ESHER,DALI,SEVERINI,HERBIN,RIBERA]..................................................................................................................................................................STHN
ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΞΥΛΟΛΙΟ ΘΑ ΜΠΟΥΝΕ ΦΥΛΑΚΗ ΤΑ ΔΟΙΗΚΗΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ Ο.Σ.Ε
ΚΑ ΘΑ ΒΓΟΥΝΕ ΛΑΔΙ ΟΙ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΔΕΣ ΚΑΙ ΣΙΑ[ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΣΩΝΟΙ ΠΟΥ ΜΑΣ
ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ]
Κακογνωμιες πλωριεύς
Ο θείος Πλάτων λέει πως για να λειτουργήσει σωστά ένα καθεστώς πρέπει να
υπακούει όχι σε τυράννους μα σε νόμους.Χωρις όμως να διευκρινίζει το
ποιος θεσμοθέτησε τους νόμους αυτους
Φαντάσου σέ 1000 χρόνια να έχουν σωθεί στον κόσμο μόνο μερικά καντρα του Πικάσσο.τι ιδέα θαποκτήσουν
οι μέλλουσες γενεές για
εμάς..........................................................................................................................Καμία
προσωπικότητα δεν έχει επηρεάσει τόσο βαθειά τον εικοστό αιώνα όσο ο
Φρόυντ και πόσο δίκιο είχε αυτός όταν έλεγε ότι ο πολιτισμός είναι πηγή
δυστυχίας γιατί σε κάνει να ζεις ακροβατικά,γιατί σου δημιουργεί
επιπλαστες υποχρεώσεις και σου καταπιέζει τα ένστικτα.Οταν κάποιος ζώο
ζει στο φυσικό του περιβάλλον τότε αυτό επιρεαζεται ελάχιστα από φυσικές
καταστροφές τύπου σεισμών κτλ ενώ όταν έχεις δημιουργήσει πολιτισμό
τότε ένας σεισμός η ένας κυκλώνας μπορεί να διαλύσει μέσα σε ένα λεπτό
όσα εσύ και οι πρόγονοι σου δουλέψατε σκληρά για να τα φτιάξετε.
Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου
ΑΝ ΤΙΣ ΔΕΣΠΟΙΝΙΔΕΣ ΤΗΣ ΑΒΙΝΙΟΝ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΙΧΕ ΦΤΙΑΞΕΙ Ο ΗΔΗ ΔΙΚΤΥΩΜΕΝΟΣ ΠΙΚΑΣΣΟ-[ΜΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ Α
Ο Κλουζώ παρομοιάζει τον αινιγματικό Πικάσσο με τους Μότσαρτ και Ρεμπώ
Ο Βερλαίν (που τον χαρακτηρησανε ως Σωκράτη χωρίς φιλοσοφία)Ήταν κάποιος
ο οποίος εδημιουργησε(με ανεπίσημο τρόπο)Ένα είδος ((αυλής)) στην οποία
είχε συγκεντρώσει διάφορους νέους ποιητές οι οποίοι ήσαν ταυτόχρονα και
όμορφοι (εκπάγλου καλονης)και ταλαντούχοι.Δεν ήταν από εκείνους τους
δήθεν που όταν τους άρεσε μια κοπέλα η ένας νέος τον βάζανε να γράφει (η
να ζωγραφίζει)ασυναρτησίες τις οποίες κατόπιν τις εξέδιδαν
παρουσιάζοντας τες ως βαθυστόχαστα συμβολικά ποιήματα γεμάτα με
μυστικοπάθεια.Αυτο ήταν κάτι που το έκανε ο δικός μας Παλαμάς που έγραφε
δυθυραμβικες κριτικές για ποιητές που δεν ήσαν σπουδαίοι μα το έκανε
απλώς για να τους υποστηρίξει επειδή ήσαν προσωπικοί του φίλοι.Αντιθετα ο
Βερλαίν η ο Παζολίνι η ο δικός μας Κάρολος Κουν ήσαν αξιοκρατικοι στις
εκτιμήσεις τους όταν προσπαθούσαν να προωθήσουν έναν νέο συνάδελφο σαν
τον Ρεμπώ η τον kατηλντ Mantes.
Λένε για τον Πικάσσο ότι ήταν δημιουργός και καταστροφέας.Τουλαχιστον
αυτός κατέστρεφε μόνο τον εαυτό του ενώ ο Καραμανλής ο Σκυλίτσης και οι
δήμαρχοι του Μιλάνου καταστρέψανε τα έργα των προγόνων
του....Νεοβανδαλοι.
Το θηλικό της μπογιάς λέγεται μπόγιάς
Ο Ερβερτος Ρηντ λέει στην εισαγωγή της Ιστορίας ΤΗΣ ΜΟΝΤΕΡΝΑΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ
ότι δεν θα συμπεριλάβει στο βιβλίο αυτό τον Μπαλτυς (γιατί ήταν
συντηρητικός)Ούτε τον Λουτσιάν Φρόυντ (γιατί ήταν ρεαλιστής.(ούτε τους
ναιφ γιατί δεν τους θεωρεί μοντέρνους).Δεν κάνει όμως λόγο γιατί δεν
συμπεριλαμβάνει τον Αϊσερ (Που ήταν ο τρίτος ως σπουδαίος συγχρ.0λανδός
μετά τους βαν Γκογκ και Μοντριάν).Προφανώς απλά γιατί τον σνομπαρει
θεωροντας αυτόν διακοσμητικό η περισσότερο μεγαλοφυή από ότι χρειάζεται
να είναι.
Η ΣΧΕΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΙΚΑΣΣΟ,ΤΣΑΟΥΣΕΣΚΟΥ ΚΑΙ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΜΦΟΤΕΡΟΙ ΖΟΥΝΕ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ
ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ-ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ[Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ]
Ο ΠΙΚΑΣΣΟ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΖΟΥΣΕ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ Η ΕΡΓΑΣΙΑ
ΤΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΗΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ
ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΕΞΟΧΙΚΑ ΠΟΥ ΑΓΟΡΑΣΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ?..ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
ΑΥΤΑ¨?
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΠΑΝΙΟ ΠΟΥ ΣΤΟΝ 2Οοο ΑΙΩΝΑ ΟΛΗ Η ΤΕΧΝΗ ΕΠΙΡΕΑΖΟΝΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ
ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΜΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΦΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ
ΤΖΟΤΟ,ΤΗΝ ΑΝΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΜE ΤΟΝ ΜΙΚΕΛΑΝΤΖΕΛΟ,ΤΟ ΜΠΑΡΟΚ ΜΕ ΤΟΝ ΡΕΜΠΡΑΝΤ ,ΤΟ
ΡΟΚΟΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΚΟΓΙΑ,ΚΑΝΑΛΕΤΟ,ΤΙΕΠΟΛΟ,ΤΟΝ ΡΩΜΑΝΤΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΕΡΝΕΡ ΚΑΙ
ΤΟΝ 19οο ΑΙΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΕΖΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΕ
Αυτό που κάνουν οι Καντίνσκι,Κλέε και Πικάσσο (μετά το 1917)δεν λέγεται
ζωγραφική(μα-διακοσμητική)Ζωγραφική αποκαλούμε αυτό που σέβεσαι τους
κανόνες του παρελθόντος προσαρμόζοντας τους μέσα στο πνεύμα του
σήμερα(Μποτσιονι,Σεβερίνι
κτλ).......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ΟΤΑΝ
ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ [Λ.ΝΤΑΒΙΝΤ,ΜΑΓΚΡΙΤ,ΓΑϊΤΗΣ]ΔΕΝ
ΛΕΓΕΤΑΙ 100% ΖΩΓΡΑΦΟΣ.100% ΖΩΓΡΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΓΙΑ
ΤΗΝ ΖΩΡΓΑΦΙΚΗ]
|
|
|  | Amedeo Modigliani: Unravel the Life of the Artistic Genius Who Redefined... |
|
|