Η TEXNH ΔEN SYNISTATAI SE ANAΠAPASTASH NEΩN MoPFON MA SE Παράταση ΠΑΛΑΙΩΝ ME διαφορετικό τρόπο.U.F.

Η ΤΕΧΝΗ ΜΕ ΧΙΟΥΜΟΡ(ΞΑΝΑΖΩΓΡΑΦΙΖΟΝΤΑΣ Τόν ΠΙΚΑΣΣΟ)ΕΙΚΑΣΤΙΚΗ ΜΕΙΟΜΙΞΙΑ-[Δεν ξέρω αν εμείς κοροΪδεύουμε τον Πικάσσο η αυτός εμάς].-ΑΝ ΤΙΣ ΔΕΣΠΟΙΝΙΔΕΣ ΤΗΣ ΑΒΙΝΙΟΝ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΙΧΕ ΦΤΙΑΞΕΙ Ο ΗΔΗ ΔΙΚΤΥΩΜΕΝΟΣ ΠΙΚΑΣΣΟ-[ΜΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΘΑΥΜΑΣΙΟΥΣ ΠΟΥ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΟΡΤΡΑΙΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ] ΤΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΔΙΝΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΣΟΚΑΡΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ

Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2026

The relationship BETWEN PICASSO AND KLEE was highlighted in a 2010 exhibition, "Klee meets Picasso," at the Zentrum Paul Klee in Bern- - - - - -ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΓΙΝΟΜΟΥΝ[ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ,ΠΑΠΑΣ ΚΤΛ]ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΨΕΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΓΙ/ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕ[ΕΓΙΝΑ ΜΠΟΝ ΒΙΒΕΡ]

Book offers fresh perspectives on why Cubism came into being

A leading scholar of the movement argues that the aim of its key protagonists was a reinvention of reality

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)

EVEN DURING HIS ACADEMIC YOUTH MR GEORGE GROSZ WAS A SEXIST

Η λέξη σταυρός αποτελεί αναγραμματισμό του σάτυρος. .....................................,......................................Ο Μαξ είναι ένας άγγελος κι εγώ 😈 (Πάμπλο Πικάσο).........…...........................Το 💰 γεγονός ότι ξεσηκωσανε όλα τα έπιπλα από το γραφείο του Καζαντζάκη και τα μεταφέρανε ατόφια σε μια αίθουσα της Ε.Ε.Λ (Ακαδημίας και Βησσαρίωνος)είναι μια ιδέα που την έχουν αντιγράψει από το εξωτερικό καθώς στο Δημοτικό Μουσείο Conte Duque Tης Μαδρίτης έχουν φτιάξει ένα 🐭🐁 πανομοιότυπο γραφείο Του Ραμόν Γκόμεζ ντε λα Σερνα και στο Δημοτικό Μουσείο μοντέρνας τέχνης του Δουβλίνου (Mountjoy str)έχουν μεταφέρει ατόφιο το ατελιέ του Φράνσις 🥓 Μπέικον

ΖΟΡΟ-ΖΕΡΟ[-ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ ΤΟ ΘΙΒΕΤ]

YΠΑΡXOYN ΙΔΙΟΦΥΕΙΣ ΚΑΛΙΤΕΧΝΕΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΠΙΚΑΣΣΟ,ΤΟΝ ΣΤΡΑΒΙΝΣΚΙ ΤΟΝ ΡΙΜΠΕΡΑ ΤΗΝ ΜΑΡ.ΝΑΡΝΤΙ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΝΕΟΙ ΕΦΤΙΑΧΝΑΝ ΑΨΟΓΑ ΑΚΑΔΗΜΑϊΚΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΓΝΩΡΙΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΤΥΠΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΑΝΟΥΝ ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥΣ[ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΤΣΑΡΟΥΧΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΑΟΤΑΝ Τ/ΑΚΟΥΣΑ].ΛΙΓΟΙ ΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ ΣΑΝ ΤΟΝ ΝΤΑΛΙ Η ΤΟΝ ΜΩϊΣΗ ΚΙΣΛΙΝΓΚ [ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΞΕΛΙΣΟΝΤΩ]

ΕΓΩ ΕΧΩ ΕΝΑ ΠΑΝΕΜΟΡΦΟ ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΤΣΑΡΟΥΧΗ ΠΟΥ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΜΑ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΑΝ ΚΑΡΜΠΟΝ.ΚΑΝΕΙΣ ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΕΧΩΝΤΑΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΑΛΛΑ 10 ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑ ΝΑ ΕΚΑΝΕΣ 10 ΣΧΕΔΙΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ,ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΦΤΗΝΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΤΣΑΡΟΥΧΗ .ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΗΝ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΜΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΓΕΓΡΑΜΕΝΑ ΑΔΕΙΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥ ΝΤΑΛΙ.

Www.mardiheosfritszis.blogspot.com

Ο κ.Μαρινετι(που εγώ τον εκτιμω όσο εκτιμώ τους Μπρούνο,Μακιαβέλι,ΓαΛΛΙΛΕΟ,Κρότσε και ΠΑΠΙΝΙ)ΕΚΑΝΕ, ΕΝΑ Μεγάλο Λάθος ΔΗΛΟΝΟΝΤΑΣ ΧΙΤΛΕΡΙΚΑ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΔΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ.Ενω ο Πικάσσο απλώς κατέστρεψε όσα υπήρξαν έπειτα από αυτόν και όχι πριν από αυτον. Δηλώνω ότι δεν είμαι καλός επειδή για όσους με πείραξαν επελεξα να τους εκδικηθώ με ήπιο και μετριοπαθή τροπο.Ο Δάντης θα έλεγε ότι αυτό το έκανα από αδυναμία και όχι από καλή θέληση δεδομένου του ότι αν είχα μεγαλύτερη δύναμη στα χέρια μου τότε ίσως να τους τιμωρούσαν σκληρωτερα.Συνεπως τους ανθρώπους που κλείνουν μέσα στη ψυχή τους μια οργή ανεκπλήρωτη λόγω ανημποριας τους τοποθετεί στην κόλαση γιατί τους θεωρεί κακούς που δεν μπόρεσαν να εκπληρώσουν την Κακία τους..Ο Πικάσσο απλώς κατέστρεψε όσα οι Ποντορμο και οι Τζιότο και οι Σεζάν οικοδομησαν

ΤΖΟΤΟ,ΠΟΝΤΟΡΜΟ,ΜΟΝΕ,ΣΕΖΑΝ,ΠΙΚΑΣΣΟ[ΑΥΤΟΙ ΑΛΑΞΑΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΗ

ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΠΙΚΑΣΣΟ ΗΤΑΝ ΕΙΛΗΚΡΙΝΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ[ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΣ]ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΤΙ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΛΗΨΗΣ όπιου ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ ΤΟΥ ΠΙΟ ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΗ ΚΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ[ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΕ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΟΔΗΓΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ].ΑΥΤΟ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΡΗΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΡΛΑΝ ΟΤΙ Η ΤΡΕΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΗΜΙΣΥ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΤΩΝ ΙΣΠΑΝΩΝ[ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΜΠΟΥΝΙΟΥΕΛ ΚΑΙ ΝΤΑΛΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΔΩΝ ΚΙΧΩΤΗ]-ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΛΛΟΙ ΚΑΛΙΤΕΧΝΕΣ[ΓΚΕΝΣΜΠΟΥΡΓΚ,ΜΠΑΡΟΟΥΣ,ΤΣΙΓΚΟΣ,ΚΟΚΟΣΚΑ] ΕΠΙΝΑΝ ΑΛΚΟΛ ΠΡΙΝ ΖΩΓΡΑΦΙΣΟΥΝ]

ΤΗΝ ΦΡΙΝΤΑ ΠΟΥ"ΝΑΙ ΝΑΪΦ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΤΟΥ ΜΕΤΡΙΟΥ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΕΝΩ ΤΗ ΜΕΓΑΛΟΦΥΗ ΜΠΑΡΟΚ ΛΕΜΠΡΕΝ ΚΑΝΕΙΣ

Ο ΠΙΚΑΣΣΟ ΗΤΑΝ Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΗ .ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΗΡΘΕ ΤΟ ΧΑΟΣ.ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΧΕΓΚΕΛ.ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΕΤΑΓΕΝΝΕΣΤΕΡΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΕΡΓΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΕΙΨΗΣ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑΣ.ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΑΝ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΟΡΘΟΣΤΑΤΗΣΟΥΝ{ΡΟΡΡΗΣ,ΔΑΣΚΑΛΑΚΓΣ,ΤΣΑΡΟΥΧΗΣ,Λ.ΦΡόΫΝΤ ΚΤΛ]-ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΥΝΑΙΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ.ΟΤΑΝ ΕΒΛΕΠΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΩΗΝ ΓΚΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΤΗΣ ΜΙΛΟΥΣΕ ΨΥΧΡΑ ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΧΕ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΕΙ

Όταν ο κυβισμός ξεπεράστηκε ως κίνημα τότε ο Πικάσο αναγκάστηκε να καταφύγει σένα είδος σουρεαλισμού

Αφού άλλωστε δεν είχε και άλλη επιλογη.Ισως να μπορουσε να το ρίξει και στον ακαδημαισμο.Πραγμα που το έκανε για μικρό χρονικό διάστημα .Επίσης κάποιοι ζωγράφοι σαν τους Ντε Κύριο,Σεντόνι η 🏈 ⚽ Μπάλα Το έριχναν συχνά στον ακαδημαϊσμό μη έχοντας άλλη επιλογή. The story friendship of Frida Khalo and Pablo Picasso began in 1939 in Paris,during an exhibition of the Mexican artist,invited by Andre Breton,without knowing what was the beginning of a long-standing friendly relationship. Frida Khalo and Pablo Picasso are recognized as two of the great painters of the 20th century internationally,despite the difference in artistic styles to which they belonged. Andre Breton's idea of inviting Frida Khalo to the French capital to exibit her that she belongs to a surrealist movevent,something that the artist always denied.SOMETHING SIMILAR WAS HAPEND ALSO WITH ANTONIO PORCIA.ANDRE BRETTON WAS INVITE HIM IN PARIS FOR TO MAKE A DEDICATION TO HIS QUOTES BUT HE WAS REFUSE IT

Www.residentsoffamouspeople.blogspot.com

Ειχε γινει καποτε μια αντιμωλια αναμεσα στους Μινωτη και Ευαγγελατο.Ο Μινωτης ειπε οτι το επαγγελμα του θεατρικου σκηνοθετη επινοηθηκε στις αρχες του εικοστου αιωνα.Σέ αυτο ο Ευάγγελατος του απαντησε οτι υπηρχε αυτη η ιδιοτητα απο ανεκαθεν αλλα υπηρχε με εναν τροπο ανεπισημο.(Τα τελευταια μονο χρονια θελουμε να βαζουμε τα παντα μεσα σε φορμουλες επισημοποιοντας τα).Κατι σχετικο γινεται και με τους ζωγραφους...Παλια η ζωγραφικη εδιδασκετω εις τα εργαστηρια των ζωγραφων και οχι σε επισημες σχολες καλων τεχνων οπως γινεται σημερα.Ισως να ειναι και αυτος ενας απο τους λογους που ο Δημητρης Γαλανης αρνηθηκε την εδρα της χαρακτικης στη σχολη καλων τεχνων(Οταν του την προτεινε ο Παπαντωνιου)Επειδη ηδη διδασκε χαρακτικη στο κονοβιο που στεγαζει σημερα το μουσειο της Μοντμαρτης.Και γιατι αλωστε να αφησει το ομορφο Παρισι για να κλειστει στην Αθηνα.Αφου τα οικονομικα του δεν πηγαίναν άσχημα.

Θαυμάσιο έργο Αρτ μπρουτ του Γ.Τολη που μοιάζει με Πικάσο

ΤΟ SITE ΤΩΝ ΕΡΑΣΤΩΝ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ.... . ......O Picasso είναι η παρηγοριά μου.Ο μόνος ζωγράφος που σχεδιάζει χειρότερα από μένα. Ο μόνος λόγος που αλληλοανεχιμεθα είναι διοτι είμεθα όλοι απατεωνες-{KAI 1 ΠΑΙΔΙ 6 ΧΡΟΝΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΚΑΡΙΦΗΜΑΤΑ}.Ο Π.Π..ΗΤΑΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΙΑΝΟΙΑ + ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΣ..ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΝ ΕΜΕΙΣ ΚΟΡΟίΔΕΥΟΥΜΕ τόν ΠΙΚΑΣΣΟ-Η-ΑΥΤΟΣ ΕΜΑΣ...ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΣ?,.Επίσης μας κοροϊδεύουν και αυτοί που γυρίζουν 🎀 ταινίες αφού στο φιλμ((Οι 3 $ωματοφύλακες(Με τους Μ.Γιορκ,Τσάμπερλαιν,Ο.Ρηντ και Κρίστοφερ Λι)Δείχνανε ως φόντο το παλάτι του Αραχουεθ παρουσιάζοντας το ως Βερσαλίες.

Ένα από τα πράγματα που δείχνουν ότι ο πατέρας σου ήταν ψυχοπαθής και σκατοψυχος φαίνεται από το ότι όταν του έκανε τσαμπουκά ενας άντρας οδηγός τοτε τον πήγαινε ΝΑ και μαζευόταν ενω όταν όταν του έκανε τσαμπουκά μια γυναίκα οδηγός τοτε Αυτος την ΤΑΡΑΖΕ...Είχε μίσος με τους μιχανοβιους μπας και τον γρατζουνησουνε.ΚΑΛΗΜΕΡΑ του λέγανε.. ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΟΥΣΕ----- ...... ..... Είναι ελπιδοφόρο να σκέπτεσαι πως μερικοί από αυτούς που σε έχουν πίκρανει είναι ακόμη ζωντανοί εστω και αν δυστυχώς οι πλείστοι εξ αυτών έχουν αποβιώσει με αποτέλεσμα να μην μπορούν να νιώσουν τις επιτυχίες (ΣΟΥ)που θες να τους κοινοποιησεις

Ο Πικάσσο ζωγράφιζε έτσι βιαστικά πρόχειρα για να του μένει καιρός για ποδογυρο

Τους ίδιους συγγραφείς και τα ίδια έργα θα βρεις που κι αν πας.Ειτε πας στο τμήμα των παιδικών βιβλίων είτε πας στο ((Τμήμα ενηλίκων))θα βρεις εκεί τα ίδια ονόματα(Ντίκενς,Βερν,Μπαλζάκ,Κάφκα,Μπαρικο).Δεν θέλω να το 🏫 σχολιάσω αυτό.Το μόνο που έχω να πω είναι ότι όλες οι γενιές αλληλοταυτιζονται και ταυτίζονται κυρίως με ακτιβιστικό τρόπο.Γι αυτό και βλέπουμε εγγόνια που λατρεύουνε τους παππούδες τους την ώρα που ψιλοαντιπαθουνε τα παιδιά των παππούδων τους κυρίως γιατί οι παππούδες τους τους κάνουν όλα τους τα χατίρια την ώρα που οι γονείς τους φέρνουν συχνά αντιρρήσεις σε αυτά.ΓιΑυτο και συχνά κλαίνε μαύρο δάκρυ όταν έρθουν οι γονείς τους να τα πάρουν από το 🏡 σπίτι των παππων τους.Ενδεικτικη είναι και η περίπτωση του εγγονού του Πικάσσο ο οποίος είχε έναν παππού που του φερόταν με υπερπροστασια.Και έναν πατέρα που ήταν αλκοολικός και βίαιος.Κι αυτό έκανε τον εγγονό του Πικάσσο να βλέπει τον παππού του σαν ασπίδα προστασίας ως προς την βαναυσότητα του πατέρα του.πραγμα που φυσικά τον οδήγησε σε αυτοκτονία όταν ο παππούς απέθανε...και αισθάνθηκε έτσι τα χάνει το έδαφος κάτω από τα πόδια του.............................................................................................................. ..........................O Βάγκνερ Έφτιαξε μια μόδα και την μόδα αυτή την αντέγραψαν χιλιάδες Άνθρωποι(Πφιτζνερ,Σιλλινγκς,Χουμπερντινγκ,.,Στράους Μάλερ και άλλοι μουσικόφιλο σοφοί)Ο Ντεμπισυ έφτιαξε μια μόδα ανανέωσης μουσικού ύφους που την αντέγραψαν πόλλοi άνθρωποι(Ραβέλ,Ντυκα,Σμιτ,Ρουσσελ,Ντιλιους,Τζέραλντ Φίτνζι)Ο Ουέλς δημιούργησε ένα στυλ που Επίσης το αντέγραψαν πολλοί άνθρωποι(Μπάροουζ,Λιούϊς,)Τέλος ο Πικάσσο δημιούργησε ένα εντελώς νέο στυλ το οποίο επίσης μιμήθηκαν οι Γκεστελ,Ανρύ Χαυντέν,Γκρiς κτλ).....................................................................................................................................................Ο Δροσίνης Γεώργιος λέει φιλοσοφικά ότι θέλει να λάμπει με το δικό του Φως και ας είναι ένα φως ταπεινό και ασθενικό.Ομως οι πιο πολλοί άνθρωποι λάμπουν παίρνοντας φως από άλλους(Σαν τα 💰 🌙 φεγγάρια)Ο Μ.Χαντερ από τον Ντάλτον Τραμπο ,0 Μαρούδας από τον Παπανδρέου ,Και τέλος η Φερνάντ Ολίβιε από τον Πικάσσο (που έγραψε και μια βιογραφία για την αμοιβαία τους ζωή) και τελικά εγώ από τον Σαπρανίδη και την επετηρίδα του....,..................................................................................................................................................Φαίνεται ότι το να μην μείνεις πιστός σε μια γυναίκα(κάνοντας 5 η 6 γάμους σαν τους Τραμπ και Πικάσσο )Είναι πολύ άσχημο πράγμα ενώ το να κανεις κομπίνες τύπου Μπακογιάννη η Διανελου (στο ένας ήρωας με παντούφλες)είναι κάτι καλό.Αυτο μου το είπε ο Κώστας ο Βλάχος ότι θεωρούσε τον Πικάσσο κτήνος (επειδή άλλαζε συνεχώς γυναίκες) ενώ τον εαυτό του δεν τον θεωρούσε κτήνος όταν αυτός διοργάνωνε στο άλσος Κηφισιάς εκθέσεις γελοιογραφίας που κόστιζαν λίγα λεφτά....κι ο ίδιος έβαζε τους εκθέτες να υπογράφουν invoices ότι δήθεν κόστιζαν πολλά λεφτά για να τσεπωνει ο ίδιος την διαφορά...

Ο Ωνάσης ηταν καποιος ο οποιος στηριξε την μεγαλοφυια του επανω σε καποιες γνωριμιες(που αν δεν τες ειχε τοτε δε θα μπορουσε να κανει τα εξυπνα κολπα και λαθρεμπορια που εκανε) ενω οι Αινσταιν και Πικασσο ειχαν μια παρθενα μεγαλοφυία που δεν χρειαζοταν να στηριχθει πουθενα.

Δεν είναι ο δικός μου τρόπος σκέψης που έχει προκαλέσει τις δυστυχίες μου, αλλά ο τρόπος σκέψης των

..Σαν κομμουνιστής που ήταν ο Πικάσο δεν είχε λεφτά σε τράπεζα.Η τράπεζα του ήταν ο καρνβαιλερ.Αυτος του κρατούσε το αποθεματικό από τις πωλήσεις του και σε αυτόν πήγαινε για να πάρει λεφτά όταν τα χρειαζονταν................................................................Ο πιο ισορροπημένος κυβιστης ήταν ο Ντιέγκο Ριμπερα επειδή κατάφερε να βρει το απόλυτο ιβρυδιο ανάμεσα στον κυβισμό και τον μη κυβισμό.ΚΙ όμως ο Χ.Ρηντ δεν ήθελε να τον αναφέρει στην ιστορία της μοντέρνας τέχνης επειδή θεωρούσε ότι ο ο σοσιαλιστικός ρεαλισμός(στον οποίο μεταπήδησε αργότερα) δεν ήταν μια μοντέρνα ιδιότητα... και πράγματικα στην εισαγωγή του βιβλίου (((Ιστορία μοντέρνας ζωγραφικής))) είπε ότι δεν θα αναφέρει (μέσα σε αυτό)τους ΜΠΑΛΤΥΣ,ΦρόΫΝΤ,ΡΟΥΣΣώ κτλ επειδή δεν είναι μοντέρνοι.Ομως για τον Αίσέρ δεν έκανε λέξη.....τόσο πολύ τον σνομπαρουν αυτόν επειδή είχε ίσως την απόλυτη μεγαλοφυΐα και τονε ζήλευαν. ΗΤΑΝ Ο ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΩΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΛΙΤΕΧΝΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΟΛΑΝΔΙΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΝ ΓΚΟΓΚ,ΜΟΝΤΡΙΑΝ,ΡΑΣΣΕΛΜΠΕΡΓΚ

ΘΥΜΑΜΑΙ ΟΤΙ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 2000 ΠΗΓΑΙΝΑΜΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΖΟΥΖΟΥ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ-ΑΤΕΛΙΕ ΤΟΥ ΣΚΙΤΣΟΓΡΑΦΟΥ ΜΑΡΟΥΛΑΚΗ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΟΜΑΣΤΑΝ-ΠΙΝΑΜΕ ΤΣΙΠΟΥΡΟ ΚΑΙ ΜΙΛΟΥΣΑΜΕ.ΚΑΠΟΤΕ ΜΑΣ ΕΔΕΙΞΕ ΚΑΤΙ ΧΑΡΤΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΣΑΝ ΠΑΛΕΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ ΤΩΝ εκολίνων ΤΟΥ[ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙ ΧΡΩΜΑ ΣΤΑ ΣΚΙΤΣΑ ΤΟΥ].ΤΟΤΕ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΖΟΤΑΝΕ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ ΤΟΥ [[ΠΑΡΑΝΟϊκοκριτικού]] .ΔΗΛΑΔΗ ΕΨΑΧΝΕ ΝΑ ΒΡΕΙ ΦΙΓΟΥΡΕΣ ΣΤΑ ΑΦΗΡΗΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ[ΟΠΩΣ ΚΑΚΕΙ Η ΚΑΦΕΤΖΟΥ ΣΤΑ ΤΟΙΧΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΦΛΙΤΖΑΝΙΟΥ] ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΥΡΙΣΚΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΤΟΤΕ ΤΑ ΕΠΕΗΕΡΓΑΖΟΤΑΝΕ ΜΕ ΜΑΥΡΟ ΜΠΙΚ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΟΡΦΕΣ.ΑΥΤΗ Η ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΤΥΧΑΙΟΥ ΘΥΜΙΖΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΠΙΚΑΣΣΟ ΣΑΝ ΤΙΣ ΜΕΝΙΝΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΓΕΡΙΝέΣ....ΟΜΩΣ ΠΑΡΑΗΤΑΝ ΟΜΟΡΦΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΚΑΣΣΟ

Τσεκ ιν τσικεν

Καμία προσωπικότητα δεν έχει επηρεάσει τόσο βαθειά τον εικοστό αιώνα όσο ο Φρόυντ και πόσο δίκιο είχε αυτός όταν έλεγε ότι ο πολιτισμός είναι πηγή δυστυχίας γιατί σε κάνει να ζεις ακροβατικά,γιατί σου δημιουργεί επιπλαστες υποχρεώσεις και σου καταπιέζει τα ένστικτα.Οταν κάποιο ζώο ζει στο φυσικό του περιβάλλον τότε αυτό επιρεαζεται ελάχιστα από φυσικές καταστροφές τύπου σεισμών κτλ ενώ όταν έχεις δημιουργήσει πολιτισμό τότε ένας σεισμός η ένας κυκλώνας μπορεί να διαλύσει μέσα σε ένα λεπτό όσα εσύ και οι πρόγονοι σου δουλέψατε σκληρά για να τα φτιάξετε.

Ο ΠΙΚΑΣΣΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΟ 1717 ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΜΕΝΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΑΝ ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΜΙΑ ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΗΣ ΠΡΩΣΟΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΥΠΟΥ ΛΟΡΚΑ-ΑΦΟΥ ΜΕΤΑ ΤΟ 17 ΕΙΧΕ ΞΕΦΥΓΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ Ο ΠΑΠΑΝΟΥΤΣΟΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΕΙ [[ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΤΕΧΝΗ]]-ΤΟ 1017 ΤΟ ΕΙΧΕ ΓΥΡΙΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΥΣΤΗΡΑ ΑΚΑΔΗΜΑϊΚΗ ΤΕΧΝΗ [ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΠΗΡΕΑΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΙΤΑΛΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥ ΣΑΝ ΤΟΝ ΝΤΕΚΙΡΥΚΟ ΤΟΝ ΣΕΒΕΡΙΝΙ Η ΤΟΝ ΜΠΑΛΑ-ΠΟΥ ΣΥΧΝΑ ΤΟ ΓΥΡΙΖΑΝ ΣΕ ΔΙΑΛΕΙΜΑΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗΣ ΤΕΧΝΗΣ ΠΟΥ ΞΕΧΥΛΙΣΕ ΑΠΟ ΙΤΑΛΙΚΗ ΚΟΜΨΟΤΗΤΑ.

ΛΑΠΑΖ [λαπάς] Lapaz laplaz

ΤΟΣΟ ΜΙΚΡΟΠΡΕΠΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΠΙΚΑΣΣΟ-[ΠΟΥ ΕΚΤΩΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ Ο ΑΔΕΛΦΙΚΟΣ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣ ΖΑΚΟΜΠ ΑΠΟ ΤΟ ΓΚΟΥΛΑΓΚ] ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΝΕΧΤΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΟΤΙ Ο ΜΑΤΙΣ ΕΠΩΛΕΙΤΩ ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΔΩΡΟΔΟΚΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΡΟΥΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣΕΙ ΝΑ ΠΩΛΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΕΡΓΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΤΟΥ ΜΑΤΙΣ....Ο ΟΠΟΙΩΣ ΣΑΝ ΖΩΓΡΑΦΟΣ ΗΤΑΝ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΦΑΝΤΑΣΙΑ.

Ο Κλουζώ παρομοιάζει τον αινιγματικό Πικάσσο με τους Μότσαρτ και Ρεμπώ

Ο Βερλαίν (που τον χαρακτηρησανε ως Σωκράτη χωρίς φιλοσοφία)Ήταν κάποιος ο οποίος εδημιουργησε(με ανεπίσημο τρόπο)Ένα είδος ((αυλής)) στην οποία είχε συγκεντρώσει διάφορους νέους ποιητές οι οποίοι ήσαν ταυτόχρονα και όμορφοι (εκπάγλου καλονης)και ταλαντούχοι.Δεν ήταν από εκείνους τους δήθεν που όταν τους άρεσε μια κοπέλα η ένας νέος τον βάζανε να γράφει (η να ζωγραφίζει)ασυναρτησίες τις οποίες κατόπιν τις εξέδιδαν παρουσιάζοντας τες ως βαθυστόχαστα συμβολικά ποιήματα γεμάτα με μυστικοπάθεια.Αυτο ήταν κάτι που το έκανε ο δικός μας Παλαμάς που έγραφε δυθυραμβικες κριτικές για ποιητές που δεν ήσαν σπουδαίοι μα το έκανε απλώς για να τους υποστηρίξει επειδή ήσαν προσωπικοί του φίλοι.Αντιθετα ο Βερλαίν η ο Παζολίνι η ο δικός μας Κάρολος Κουν ήσαν αξιοκρατικοι στις εκτιμήσεις τους όταν προσπαθούσαν να προωθήσουν έναν νέο συνάδελφο σαν τον Ρεμπώ η τον kατηλντ Mantes.

Ο ΣΚΑΛΚΕΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ [[ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΓΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ=ΟΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ.]]...ΑΥΤΗ Η ΡΗΣΗ ΙΣΧΥΕΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ.ΣΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΑΚΡΙΒΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΤΥΠΟΥ ΝΟΒΑΡΤΙΣ-ΕΝΩ ΣΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΠΙΟ ΦΤΗΝΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΚΡΙΒΑ ΑΦΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΧΩΡΙΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ [[ΦΙΟΡΙΤΟΥΡΕΣ ΚΑΙ ΣΑΛΤΣΕΣ]]

Το ίδιο ακριβώς πράγμα είναι ο κυβισμός με τον φουτουρισμός(ταυτόσημα)μόνη διαφορά ότι ο κυβισμός σχετίζεται με τη ταυτόχρονη απεικόνιση σταδίων της ήσσονος κίνησης ενώ φουτουρισμός σχετίζεται όχι με την απεικόνιση της κίνησης μα με αυτή της ταχύτητας.Ο πιο κοντινός (στον Πικάσσο)ζωγράφος είναι ο Μποτσιονι.Κριμα που αυτός πέθανε τόσο νέος όπως κρίμα που ο Πικάσσο πέθανε τόσο μεγάλος.

Ο Ερβερτος Ρηντ λέει στην εισαγωγή της Ιστορίας ΤΗΣ ΜΟΝΤΕΡΝΑΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ ότι δεν θα συμπεριλάβει στο βιβλίο αυτό τον Μπαλτυς (γιατί ήταν συντηρητικός)Ούτε τον Λουτσιάν Φρόυντ (γιατί ήταν ρεαλιστής.(ούτε τους ναιφ γιατί δεν τους θεωρεί μοντέρνους).Δεν κάνει όμως λόγο γιατί δεν συμπεριλαμβάνει τον Αϊσερ (Που ήταν ο τρίτος ως σπουδαίος συγχρ.0λανδός μετά τους βαν Γκογκ και Μοντριάν).Προφανώς απλά γιατί τον σνομπαρει θεωροντας αυτόν διακοσμητικό η περισσότερο μεγαλοφυή από ότι χρειάζεται να είναι.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΠΑΝΙΟ ΠΟΥ ΣΤΟΝ 2Οοο ΑΙΩΝΑ ΟΛΗ Η ΤΕΧΝΗ ΕΠΙΡΕΑΖΟΝΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΜΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΦΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΟΤΟ,ΤΗΝ ΑΝΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΜE ΤΟΝ ΜΙΚΕΛΑΝΤΖΕΛΟ,ΤΟ ΜΠΑΡΟΚ ΜΕ ΤΟΝ ΡΕΜΠΡΑΝΤ ,ΤΟ ΡΟΚΟΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΚΟΓΙΑ,ΚΑΝΑΛΕΤΟ,ΤΙΕΠΟΛΟ,ΤΟΝ ΡΩΜΑΝΤΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΕΡΝΕΡ ΚΑΙ ΤΟΝ 19οο ΑΙΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΕΖΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΕ

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ Ο ΝΤΕΜΠΙΣΥ,Ο ΜΠΟΥΛΕΖ ΚΑΙ Ο ΚΑΝΤΙΝΣΚΙ[ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΚΑΛΙΤΕΧΝΕΣ ΤΟΥ ΡΟΜΑΝΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΛΑΣΙΚΙΣΜΟΥ]ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ...............................................................................................................................Ο ΜΠΑΡΟΟΥΣ [ΠΟΥ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΤΟΥ ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ] ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ 10.000 ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΑΝ ΕΙΣ ΤΟ ΒΑΘΥ ΓΗΡΑΣ[ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ.........................................................................................................Η ΚΟΙΝ.ΚΛΙΜΑΞ ΠΑΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ.=ΠΡΩΤΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ[ΦΥΣΙΚΑ].ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΟΙ ΦΤΩΧΟΙ[ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΙ] ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΙ ΚΑΙ ΑΣΘΜΑΙΝΟΝΤΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΣΑΙΟΙ..-------------------------------------..Σαν κομμουνιστής που ήταν ο Πικάσο δεν είχε λεφτά σε τράπεζα.Η τράπεζα του ήταν ο καρνβαιλερ.Αυτος του κρατούσε το αποθεματικό από τις πωλήσεις του και σε αυτόν πήγαινε για να πάρει λεφτά όταν τα χρειαζονταν................................................................Ο πιο ισορροπημένος κυβιστης ήταν ο Ντιέγκο Ριμπερα επειδή κατάφερε να βρει το απόλυτο ιβρυδιο ανάμεσα στον κυβισμό και τον μη κυβισμό.ΚΙ όμως ο Χ.Ρηντ δεν ήθελε να τον αναφέρει στην ιστορία της μοντέρνας τέχνης επειδή θεωρούσε ότι ο ο σοσιαλιστικός ρεαλισμός(στον οποίο μεταπήδησε αργότερα) δεν ήταν μια μοντέρνα ιδιότητα... και πράγματικα στην εισαγωγή του βιβλίου (((Ιστορία μοντέρνας ζωγραφικής))) είπε ότι δεν θα αναφέρει (μέσα σε αυτό)τους ΜΠΑΛΤΥΣ,ΦρόΫΝΤ,ΡΟΥΣΣώ κτλ επειδή δεν είναι μοντέρνοι.Ομως για τον Αίσέρ δεν έκανε λέξη.....τόσο πολύ τον σνομπαρουν αυτόν επειδή είχε ίσως την απόλυτη μεγαλοφυΐα και τονε ζήλευαν. ΗΤΑΝ Ο ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΩΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΛΙΤΕΧΝΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΟΛΑΝΔΙΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΝ ΓΚΟΓΚ,ΜΟΝΤΡΙΑΝ,ΡΑΣΣΕΛΜΠΕΡΓΚ-------------------------------------------------------------

Η TEXNH ΔEN SYNISTATAI SE ANAΠAPASTASH NEΩN MoPFON MA SE Παράταση ΠΑΛΑΙΩΝ ME διαφορετικό τρόπο.U.F.

ΚΑΛΑ ΚΑΚΑ ΝΑ ΚΑΝΗΣ(Μόνο οι καλιτεχναι καταστρέφουν την τέχνη)

Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2026

Book offers fresh perspectives on why Cubism came into being

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Αναφορά κατάχρησης